一是外文駕輕就熟。這是從事翻譯工作 起碼的一項資質。這項資質看似明了，實則對其有莫大誤解。有人以為現在大學生都學外文，尤其是外語系的畢業生擁有專業文憑，翻譯起來肯定不成問題——其實大不然。要知道，我們所說的翻譯是筆譯，它與講外語和口譯不是一回事，差異相當大。因為口語表達往往句式單純，通暢易懂，而且可以回避一些難點。筆譯不同，面對的是錯綜復雜的句型，還有難分難解的文字。特別是，有些原著概念抽象，內容艱深，作者又善于筆走龍蛇，或喜好舞文弄墨，更是不好對付。譯者沒有高超的外文水準，沒有多年的翻譯經驗，是無法啃動這樣的硬骨頭的。

 

    二是中文功底厚實。無論是術語、概念的定名，還是句子的組織和譯文的表達，都要用準確、曉暢、優美的中文傳達給讀者。即使譯者外文不錯，如果沒有深厚的中文功底，難免譯名不確，語句不順，意思不明，更無法使讀者在了解作者原意和思想的同時，得到美的愉悅和享受。比如，Symposium是柏拉圖論述愛情與美的著作。symposium是古希臘宴會后的演講、交際酒會，是一種具有慶祝意味的禮節和儀式。譯者將Symposium翻譯為《會飲篇》，其靈感顯然來自古人文準的名句：“酒逢知己飲，詩向會人吟”。沒有足夠的古典文學知識，怎能選擇如此富有詩意的譯名？即使是簡單的譯名“幽浮”（UFO），譯者沒有一定的中文修養，豈能譯得如此傳神又諧音？至于堪稱美文的譯文，多半是譯者中文功力酣暢淋漓的揮灑。

 

    三是具備專業知識。這一點十分重要，但是并沒有引起人們的足夠重視。對于一般常識性的原著，有一定的文化知識大體就可以應對。但是，要翻譯學科性強的原著，沒有必要的專業知識則是萬萬不行的。否則，一不留神就鬧出把“科學共同體”（scientific community）譯成“科學社區”的外行話，把“能”（energy）譯為“精力”的大笑話。尤其是一些比較艱深的科學和哲學原著，譯者若對原著涉及的學科內容一無所知或一知半解，是很難把握原文的意思的。

 

    四是做過相關研究。這一項資質絕非可有可無，但往往被人忽視。尤其是，對于經典名著的翻譯，一個不可或缺的前提是：從事過相關研究，對作者及其思想了如指掌。試想，沒有研究黑格爾，你能夠翻譯《小邏輯》？沒有研究康德，你能夠翻譯《純粹理性批判》？沒有研究馬赫、彭加勒、愛因斯坦，你能夠翻譯他們的科學哲學論著？毫無疑問，你絕對欠缺資質，難以勝任。經典名著是卓越思想家獨特的心靈創造，是時代精神的反映，是人類思想史和文化史上的路標。你對作者及其作品以及相關背景未深入研究，就無法把握作者的思想底蘊，觸摸作者的敏感心靈，熟稔作者的行文風格，以致很難把原著翻譯精確，更談不上傳達作者非凡的精神氣質和獨到的品味和風格——而這一點恰恰是譯者應該盡力做到的。

北京美標雅文翻譯公司推薦閱讀。